Предложения для аддона.

[Sharps]

Несколько мыслей насчет "оперативно-тактического уровня".
Сама по себе идея вполне разумная и даже в чем-то необходимая. Только вот нужно ли ее оформлять как отдельный уровень игры?

На тактике есть миникарта - прикрутить к ней увеличенный режим, разместить по центру экрана (плюс масштабирование).
В игре на тактике есть какое-то подобие "подразделений" - дивизионы и эскадрильи (иконки слева сверху). Если сделать их как подразделения дивизия-полк (2-4 кор., 9-16 сам.), то их общее число может быть относительно небольшим. Значки "подразделений" - отображаются на юнитах на увеличенной карте при выборе подразделения. При указании мыши на юнит на карте также "всплывает" индикация его принадлежности к группе. Возможно управление движением через карту.

Сам размер карты 50 на 50 вполне допускает оперативное управление при условии наличия "разумного АИ". Нужна настройка зон расстановки и обязательно определенные зоны отсттупления для АИ и игрока. "Спасение" юнитов через отступление с карты конечно большая условность (типа транспорты успели удрать от крейсеров и т.д.), но вполне допустима (погода, смена времени суток, случайные аварии) и.т.д.
Радиус артогня и видимости не запрещают маневры, перестроения скрытно от противника. Хуже дело правда обстоит с авиацией - как масштаб сказыается на ее дейстиях. Вероятнее врего, в мире СМ авиация значительно быстрее добирается до кораблей противника и в общем чаще наносит удары. Но в целом это сильно игру не портит. Хотя конечно 100 на 100 км было бы лучше.

Дальше - лог сообщений. Донесения от разведсамолетов на тактике, ПЛ, сообщения о боевых контактах, замеченных торпедах и т.д. То есть допустим выпущенный катапультник сообщает о кораблях. Инфа отображается на карте и в логе. Если самоль сбит - на карте остаются данные последнего контакта.
Ну и то, чего в СМ нет вообще и без чего вся эта бодяга смысла не имеет - "разумный" АИ, который бы умел наступать и отступать, применяя различные имеющиеся силы в зависимости от ситуации. То есть "подразделения" должны уметь действовать относительно независимо, как ИИ, так и игрока. Что это значит - расшифровывать не буду, и так ясно.

Нормальная расстановка сил в начале. В идеале - разная в зависимости от условий нападения. Для сражений за базу - своя расстановка, для столкновений в открытом море - в зависимости от нападения/защиты. Но точно не так, как сейчас. Это просто какой-то бред, круговые построения в центре Океана.
В общем, основная идея - можно сделать многое и без прикручивания отдельного режима. Только было бы желание улучшать игру в этом плане.
_________________
Ex ungue leonem cognoscimus, ex auribus asinum

[heavy]

[Sharps]

Смысл предложения - наиболее "экономичный" способ при наименьших усилиях реализовать в наибольшей степени особенности оперативного управления.
Предложенный Вами и другими камрадами варианты оперативного уровня весьма достойны, но достаточно ресурсоемки.
В изложенном же мною предложении новый уровень не добавляется. Единстенная крупная новация - увеличенная карта по центру (более удобна для чтения инфы) и связь карты с подразделениями на тактике (выбор и указание маршрута). На той же карте можно сделать "туман войны" для визуальной радиолокационнойи акустической локации.
В логе сообщений желательно иметь переход с юниту, приславшему сообщение.
При этом необходима новая настройка зон появления (отступления?) юнитов и тактического поведения (действия не одной/двумя/тремя группами в зависимости от появления), а отдельными подразделениями с разными алгоритмами поведения.

Для новых кнопок всегда можно сделать подпанель.

ЗЫ: Весьма хотелось бы на тактике синхронизацию атаки для самолетов.
_________________
Ex ungue leonem cognoscimus, ex auribus asinum

[heavy]

[Sharps]

[heavy]

[Spieler]

[heavy]

[Skeiz]

У меня вот такое предложение было. Добавить в игру редактор миссий, на база планировщика сражений, но с поддержкой скриптового языка, возможностью записи миссии и возможностью объединения миссий в мини-сюжеты. Таким образом каждый пользователь получит возможнжость создавать небольшие компании. Ну, либо большие. А это существенным образом подхлестнет модостроительство.

Наглядный пример, "Герои"

[Sharps]

Предлагаю добавить хотя бы парочке японских палубных самолетов в подвески глубинные бомбы.
А то у них ГБ только у катапультного и базового разведчиков, в то время как у амеров несколько палубных самолетов имеют противолодочное вооружение.
_________________
Ex ungue leonem cognoscimus, ex auribus asinum

[Skeiz]

[Hunter]

[Marauder]

А что, разве у Американцев нет возможности протаранить корабль самолетом !? они и без приказов прекрасно это делают
_________________
Может быть и дура - подумала пуля, но уже в голове..
IN VINO VERITAS !
<=TEAM S.O.F=>

[Skeiz]

[Vadim]

[Skeiz]

Мне это прекрасно известно.

Завязываем флудить.Marauder

[Sergey]

-Нововведения…,главное нововведение на мой взгляд, уменьшить
количество всех ресурсов с зон раз в 10,чтобы наконец появился смысл в за-хвате и удержании территорий,а сейчас можно сидя на 3-х японских зонах
строить десятки тысяч кораблей и самолетов добывать кучу нефти(которой кстати у Японии недоставало),если кто знает в каком файле это можно отре-дактировать расскажите пожалуйста.

Используем поиск, это "нововведение, много раз обсуждалось. в след раз будет предупреждение. Marauder

[Hunter]

Баланс по ресурсам сильно изменен. Теперь американцы могут единовременно заказать 20 "Эссексов" или все остальное, на ту же сумму. Дохода от захвата атоллов большоого не будет, но АИ вам спокойно сидеть не даст.

[НАХИМОВ]

А у Японцев как с этим будут оьстоять дела?
С уважением.
_________________
Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт.

[Sergey]

-Не знаю выносились ли на обсуждения след.предложения:

1.Если в самолете сидит исторический пилот,то хотелось
бы чтобы на тактике это было видно как и у корабля.

2.Самолеты взлетают и приземляются на вианосцы
непрерывным потоком,хотелось бы чтобы были
задержки между взлетами 9-ток самолетов(условный подъем
следующих самолетов из лифтов).

3.Чтобы гидросамолет разведчик с линкора можно было
послать на посадку нажатием кнопки(которой в 1.3 пока нет).

4.Чтобы задания правительства были обязательными,но менее
частыми,но при этом боллее сложные чем постройка казармы
на какой-либо базе.Наппример налет Перл-Харбор в декабре 41г,
атака Мидуэй в 42г.

5.Изменение стандартного имени формации пользователем,тоже необходимо,напимер "Дивизия авианосцев 123" на "соединение Нагумо",а то дивизий авианосцев может быть десяток,и игрок
просто не упомнит все их номера.

[Vadim]

[Skeiz]

[Teнь]

вот что бы я просто позарез хотел увидеть в "союзниках", так это чтобы линкоры и крейсеры отображались не иконкой "авианосец" в списке дивизионов на тактике, а иконками "линкоры" и "крейсеры".
чисто эстетика, вроде бы, но безумно бесит.
_________________
...!

[Sergey]

-Спасибо за разъяснения к первым 5-ти пунктам :

6.Из списка юнитов "Союзников" видно,что добавят некоторые японские концепт
самолеты-прототипы,это тоже хорошо,но было-бы лучше,если бы появился также
КИ-27,ведь именно он наиболее известен в период 37-41г.

7.В составе авиагрупп авианосцев были также и развед.самолеты.

8.Хотелось бы чтобы была возможность полноценного отступления,а то сейчас
необходимо продолжать битву до полного уничтожения,даже если приказать
юнитам отступить окно битвы появляется повторно...это исключает например
возможность авианалетов с возвращением самолетов на корабли.

[LiannaMern]

9. Я бы добавила зоны радиолокационного просмотра у баз при установке наземных РЛС в зависимости от мощности станций. А так же сопровождения станциями формаций и наведения их на цель. Вещь реальная и нужная.

10. Что бы корабли прекратили торпедные пуски через "своих", доводящие иногда до холодного пота, как в этом случае)))

_________________
http://liannamern.mylivepage.ru