View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
НАХИМОВ Brigadier General
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 861 Location: Россия
|
Posted: Wed Feb 21, 2007 11:08 am Post subject: А знаете ли вы что: |
|
|
Решился открыть новую ветку дабы делится мульками и фичками:
- У Ямато нет бр. снарядов, т.е. в ammo они прописаны( с колпачком), а в ГК на их месте-фугасы.
- У англ. 203мм нет фугасов, только бр.б.
- Колорадо выдержал более 15 авиаторпед (не один раз, т.е. система), остальные ЛК не выдерживают вдвое меньшего кол-ва.
- Кагеро зачастую тонут просто так, видно с испуга.
- Не работает функция "нанесение удара авиацией" на стратегии у англ. АВ.
-Сделать торп.катера более функциальными легко- прописываешь большую скорость и дальность запуска торпед в соотв. местах (плевать на историчность )
-Жуткое ПВО англичан и японцев может быть нейтрализовано- Лиана Мерн справедливо описывала тактику- впереди идут истр. с НУРС, за ними- все что угодно, главное- все самолеты должны лететь на мин. высоте, заставьте их двигаться, не долетая 0,5-0,7 км до противника, затем -отменить действия, они атакуют и выигрывают. Причем дело не в уничтожении НУРСами ЗА, видно АИ парится стрелять по целям, резко меняющим высоту полета. Ср.бомберам и пикировщикам ставте "атаку с малой дистанции".
С уважением. _________________ Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт. |
|
Back to top |
|
|
Skeiz Major
Joined: 25 Nov 2005 Posts: 595 Location: Saint-Petersburg
|
Posted: Wed Feb 21, 2007 11:18 am Post subject: |
|
|
Quote: | Не работает функция "нанесение удара авиацией" на стратегии у англ. АВ |
100% работает. Проверь наличие топлива у самолетов. И экипажей.
Quote: | У Ямато нет бр. снарядов, т.е. в ammo они прописаны( с колпачком), а в ГК на их месте-фугасы. |
Так вот почему он не может КД5 вынести?
Рецепт для тех, кого запарили бомбардировщики, которые кружат над целью, но стесняются ее атаковать. Чтобы этого не происходило - ставьте самолеты как можно дальше от цели. Захват цели происходит тогда, когда пилот произносить фразу, типа "Я их вижу". А это происходит только по прошествии определенного времени. Если лететь издалека - то времени как раз хватает. Ну, тормоза пилоты, что поделать. |
|
Back to top |
|
|
НАХИМОВ Brigadier General
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 861 Location: Россия
|
Posted: Thu Feb 22, 2007 2:30 pm Post subject: |
|
|
Пардон, у Ямато и в ammo нет бр. снаряда, надо самому писать.
С уважением. _________________ Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт. |
|
Back to top |
|
|
Dee Hlo Foss First Lieutenant
Joined: 16 Jan 2006 Posts: 310 Location: Ленинград
|
Posted: Mon Feb 26, 2007 3:05 pm Post subject: |
|
|
Пока играл только за Британию и, немного за Японию и совсем чуть-чуть за Америку но заметил вот что (проверено опытным путём в исторической компании за Японию, Англию и США на нормальном уровне сложности):
-из всех английских кораблей нормально "видит" врага только Фиджи, поэтому его нужно обязательно прицеплять ко всем формациям, которым предстоит "далеко стрелять", соответственно наоборот, при игре против Англии первым надо мочить Фиджи - без него Англичане сразу "слепнут";
-отсюда же вытекает проблема - у Британии нет ни одного корабля для эскортирования Худа, без понижения его скоростных качеств, сам для этой цели покупаю у Америки Бенсоны, они, кстати тоже "видят" неплохо, в любом случае лучше, чем Худ.
-Могами "видит" дальше, чем Миоко, соответственно лучше держать их парами;
- у любого британского эсминца радиус обнаружения противника меньше, чем у любого японского, что позволяет Кагерам и Акидзукам не только безнаказанно пулять торедами по Трайблам и Эклипсам, но и вести по ним огонь с максимальной дальности, правда эффективность стрельбы не очень высокая;
-прежде чем расформировывать американские Караваны снабжения на старте исторической кампании, обратите внимание, что транспорты в них под завязку загружены торпедами и боеприпасами, я всё сразу выгрузил по ключевым базам, чтоб потом не возить. _________________
|
|
Back to top |
|
|
НАХИМОВ Brigadier General
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 861 Location: Россия
|
Posted: Tue Feb 27, 2007 11:36 am Post subject: |
|
|
Некоторые странности с корабельной артиллерией японцев- даже с приделанным бр.снарядом Ямато сливает Айове и Бисмарку- он в них практически не попадает ГК, лупит универсалками и пр.мин. Также с БЖ у него проблемы- легкое затопление быстро приводит к фатальному. Также 2 Фиджи (152мм ГК) лихо уделывают 2 Могами, что весьма странно. Агано, даже с приделанными 3х155мм крайне беспонтов, только на торпеды надежда, но грузить их в него надо ручками, т.к при "снабдить б\к" загружается под завязку, на торпеды места не остается.
С уважением. _________________ Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт. |
|
Back to top |
|
|
rgreat Airman
Joined: 25 Feb 2007 Posts: 13 Location: Moscow
|
Posted: Tue Feb 27, 2007 3:25 pm Post subject: |
|
|
Очень низкая точность больших калибров.
Причем чем больше калибр - тем ниже точность.
Как пофиксить? |
|
Back to top |
|
|
Torino Technical Sergeant
Joined: 27 Feb 2007 Posts: 57 Location: Russia
|
Posted: Tue Feb 27, 2007 8:44 pm Post subject: |
|
|
никак
дев закончил МАИ, но формулу обсчета не кажет
так что не поправить
есть конечно дисперсия в характеристиках снаряда, но каким макаром это поправит приборные, систематические ошибки, износ ствола и главное уточнение элементов движения цели со временем -неясно
думаю есть и ошибка в указанном вами ключевом моменте формулы -зависимость точности от калибра |
|
Back to top |
|
|
НАХИМОВ Brigadier General
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 861 Location: Россия
|
Posted: Sat Mar 03, 2007 8:45 am Post subject: |
|
|
Накрутил Ямато и Могами\Миоко дисперсию и скорострельность, стали они по противнику попадать. Самое интересное, что мало что изменилось, у англов и амеров корабли железные, а вот у японцев- картонные. Зато у Англии бумажные самолеты. Ну не верится, что утюг Фиджи в разы живучее Могами. Самый крепкий у Японии юнит, как ни странно, Симусю. Они в кол-ве 8шт. уделали 2 ДеРейтёра, потеряв 3, а при столкновении с голландцами 2 ТКр и 8 ЭМ потери, как правило- 1 ТКр и 2-3 ЭМ. Смешно.
С уважением. _________________ Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт. |
|
Back to top |
|
|
LiannaMern First Lieutenant
Joined: 24 Dec 2005 Posts: 342 Location: Port-Morsby
|
Posted: Sat Mar 03, 2007 7:49 pm Post subject: |
|
|
Я ничего не накручиваю.... Просто сосредоточиваю огонь нескольких кораблей на одной цели, потом просто переношу его. Да, разброс большой, но в итоге наносится поражение.
Тут у меня 4 Фиджи (правильнее наверно будет Ямайка) и Лондон били по одному Кагеро минут 20.... Такое впечатление, что просто через решето снаряды сыпали. _________________ http://liannamern.mylivepage.ru |
|
Back to top |
|
|
Hunter Brigadier General
Joined: 07 Oct 2005 Posts: 881 Location: St.Petersburg
|
Posted: Tue Mar 06, 2007 12:09 pm Post subject: |
|
|
Quote: | Агано, даже с приделанными 3х155мм крайне беспонтов, только на торпеды надежда, но грузить их в него надо ручками, т.к при "снабдить б\к" загружается под завязку, на торпеды места не остается. |
И в союзниках тоже? |
|
Back to top |
|
|
VokialMax Technical Sergeant
Joined: 07 May 2006 Posts: 55 Location: Russia
|
Posted: Tue Mar 06, 2007 12:23 pm Post subject: |
|
|
Hunter wrote: | Quote: | Агано, даже с приделанными 3х155мм крайне беспонтов, только на торпеды надежда, но грузить их в него надо ручками, т.к при "снабдить б\к" загружается под завязку, на торпеды места не остается. |
И в союзниках тоже? |
это вопрос о баге с загрузкой торпед? если да - то баг этот в СМС есть, в ветке про баге его упоминали, насколько я помню. |
|
Back to top |
|
|
НАХИМОВ Brigadier General
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 861 Location: Россия
|
Posted: Wed Mar 07, 2007 9:48 am Post subject: |
|
|
При внимательном изучении раздела файла параметров, касающегося артснарядов создается ощущение, что человек, писавший это, питает стойкую неприязнь ко всему японскому. Кол-во ВВ некоторых яп. снарядов на порядок ( в 10 раз) ниже, чем в американских аналогах. В приложении к крайне низкой живучести яп. НК это даёт потрясающий эффект. Это что, фича такая- у Японии маложивучие корабли с отвратительной артиллерией, у Англии практически нежиснеспособные самолеты с зачастую более чем странными подвесками, но зато супер ПВО, у США с кораблями и самолетами все в порядке, зато ПВО хуже всех?
С уважением. _________________ Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт. |
|
Back to top |
|
|
Xor First Lieutenant
Joined: 22 Sep 2005 Posts: 390 Location: St.Petersburg, Russian Federation
|
Posted: Wed Mar 07, 2007 12:15 pm Post subject: |
|
|
НАХИМОВ wrote: | При внимательном изучении раздела файла параметров, касающегося артснарядов создается ощущение, что человек, писавший это, питает стойкую неприязнь ко всему японскому. Кол-во ВВ некоторых яп. снарядов на порядок ( в 10 раз) ниже, чем в американских аналогах. В приложении к крайне низкой живучести яп. НК это даёт потрясающий эффект. Это что, фича такая- у Японии маложивучие корабли с отвратительной артиллерией, у Англии практически нежиснеспособные самолеты с зачастую более чем странными подвесками, но зато супер ПВО, у США с кораблями и самолетами все в порядке, зато ПВО хуже всех?
С уважением. |
С ПВО косяк.
Что касается массы ВВ - надо смотреть конкретные стволы и БП. Вообще собирался еще до релиза - но полноценно просмотреть не успел. Хотя откровенных косяков вроде не было . _________________ Измерительные приборы. Дорого. |
|
Back to top |
|
|
НАХИМОВ Brigadier General
Joined: 21 Dec 2005 Posts: 861 Location: Россия
|
Posted: Fri Mar 09, 2007 7:27 am Post subject: |
|
|
Приношу миллион извинений этому достойному человеку, на которого я так погнал. Нечистый попутал, смотрел у амеров на вес снаряда, а у японцев на ВВ. Действительно, нет там косяков, простите.
Но раз пошло такое дело есть вопрос- крайняя хрупкость японский кораблей это случайно или так задуманно?
С уважением. _________________ Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт. |
|
Back to top |
|
|
Can Airman
Joined: 12 Feb 2007 Posts: 12 Location: Уфа
|
Posted: Fri Mar 09, 2007 11:03 am Post subject: |
|
|
НАХИМОВ wrote: | При внимательном изучении раздела файла параметров, касающегося артснарядов создается ощущение, что человек, писавший это, питает стойкую неприязнь ко всему японскому. Кол-во ВВ некоторых яп. снарядов на порядок ( в 10 раз) ниже, чем в американских аналогах. В приложении к крайне низкой живучести яп. НК это даёт потрясающий эффект. Это что, фича такая- у Японии маложивучие корабли с отвратительной артиллерией, у Англии практически нежиснеспособные самолеты с зачастую более чем странными подвесками, но зато супер ПВО, у США с кораблями и самолетами все в порядке, зато ПВО хуже всех?
С уважением. |
На днях по привычке атаковал английскую Дивизию эсминцев на разведчике--гидросамолете H8K. С амерами все было ОК - ну, собьют из полка (8 самолей) одну штуку - зато и 6 эсминцев тоже нет. А тут... Я подлетел на 3,6 км - бах! Самоля нет... М-да, думаю, страшная весчь теория вероятности. "Сажусь" на другой. Дистанция та же - бах! Самоля нет. Та-а-а-а-ак!!! Во все зоны высадки по окружности сажаю по одному самолю, на максимальной сокрости и максимальной высоте велю лететь в центр формации противника. Бах-бах-бах-бах. Да-а-а-а-а-а... Ни один не долетел даже до рубежа сброса бомб. А ведь у англичан на этот момент даже не было технологии "Управление огнем ЗА по радару" - ее можно было им продать... |
|
Back to top |
|
|
Skeiz Major
Joined: 25 Nov 2005 Posts: 595 Location: Saint-Petersburg
|
Posted: Mon Mar 19, 2007 4:25 pm Post subject: |
|
|
Это баг, связанный с убер-ПВО английских и японских эсминцев. Говорят что в патче поправили. Сам не проверял, не знаю.
Кстати, заметил такой хинт - попадание бомбы в одну из носовых башен любого эсминца - гарантированно уничтожает его. |
|
Back to top |
|
|
Al-Exal Technical Sergeant
Joined: 03 Mar 2007 Posts: 58 Location: Belgorod
|
Posted: Mon Mar 19, 2007 4:37 pm Post subject: |
|
|
Такое впечатление что действительно поправили
Я атаковал 8 японских ЭМ 30-ю пикировщиками. Штук 10 успели сбросить бомбы перед тем как их сбили. А дело было днём. |
|
Back to top |
|
|
Skeiz Major
Joined: 25 Nov 2005 Posts: 595 Location: Saint-Petersburg
|
Posted: Tue Mar 20, 2007 4:55 pm Post subject: |
|
|
Не поправили. Попробуй атаковать американские эсминцы и сравни.
Потери шли от огня МЗА. Они как были, так и остались. |
|
Back to top |
|
|
Vadim Lieutenant General
Joined: 21 Jul 2006 Posts: 1032 Location: Saint-Petersburg, Russian Federation
|
Posted: Tue Mar 20, 2007 4:58 pm Post subject: |
|
|
Ну всё-таки ствало ГОРАЗДО лучше.Раньше долететь было вообще невозможно-любые самолёты,даже американские крепости уничтожались ещё на подлёте универсалками.Хотя МЗА рулит сейчас всё равно чрезмерно,согласен. _________________ Мир содрогнётся!
Закипят воды!
Раздастся гром! |
|
Back to top |
|
|
Skeiz Major
Joined: 25 Nov 2005 Posts: 595 Location: Saint-Petersburg
|
Posted: Tue Mar 20, 2007 5:20 pm Post subject: |
|
|
Quote: | Ну всё-таки ствало ГОРАЗДО лучше. |
Если бы бомберы умели бы бомбить с одного захода, было бы лучше, согласен. ПРоблема в том, что они все равно продолжают кружить над целью, прежде чем отбомбиться. Поэтому потерь ничуть не меньше. Просто раньше сбивали на подлете, сейчас на целью. А бомбы все равно остаются в бомболюках и на подвесках.
Лучше стало торпедоносцам. |
|
Back to top |
|
|
Gans Schnidce First Lieutenant
Joined: 28 Dec 2005 Posts: 376 Location: Благовещенск, АмГУ
|
Posted: Mon Mar 26, 2007 12:05 am Post subject: |
|
|
Вопрос к разрабам для чего в игре нужен дымогенератор и как его можно использовать в игре??
Где можно посматреть медальки которые мне вручили за выполнение заданий провительства, за потопление короблей и тд, и что они дают??? _________________ БОРОТЬСЯ И ИСКАТЬ, НАЙТИ И НЕ СДАВАТЬСЯ ! |
|
Back to top |
|
|
Al-Exal Technical Sergeant
Joined: 03 Mar 2007 Posts: 58 Location: Belgorod
|
Posted: Mon Mar 26, 2007 3:18 am Post subject: |
|
|
Gans Schnidce wrote: |
Где можно посматреть медальки которые мне вручили за выполнение заданий провительства, за потопление короблей и тд, и что они дают??? |
Медальки можно увидеть в разделе "Статистика" при выборе профиля. Красиво смотрятся. Мне кажется они ничего не дают. Разве что перед знакомыми понтоваться. Можно даже конкурс устроить. |
|
Back to top |
|
|
ser_erm Command Chief Master SGT
Joined: 23 Dec 2007 Posts: 141 Location: Ростов-на-Дону
|
Posted: Fri Feb 29, 2008 1:40 pm Post subject: |
|
|
Еще из полезных советов:
Если Вы надумали продавать юниты, то не торопитесь - покупатель купит их в том состоянии, как есть - с экипажами и боеприпасами. При этом, даже если эти юниты будут в несформированном состоянии, то в первую очередь он купит те, которые в формациях. Так что Вы рискуете оставить свои авианосца, например, без истребителей Поэтому простое правило - предложения о покупке юнитов однозначно игнорировать, а самому перед продажей провести "предпродажную подготовку" - высадить экипаж (обычно навороченный) и весь боезапас (его потом можно выгодно продать). |
|
Back to top |
|
|
ser_erm Command Chief Master SGT
Joined: 23 Dec 2007 Posts: 141 Location: Ростов-на-Дону
|
Posted: Fri Feb 29, 2008 1:43 pm Post subject: |
|
|
Продолжим:
Если Вам срочно нужен какой-то ресурс и нет времени ждать, пока он загрузится на транспорт, просто пощелкайте мышом по разным формациям в базе загрузки/разгрузки - Вы увидите, как грузится ресурс на транспорты во время перехода по формациям. При этом время стоит на месте. Таким образом можно без потерь времени загрузить/разгрузить транспорты. Скорее всего - это баг, но грех им не воспользоваться |
|
Back to top |
|
|
TOGO Second Lieutenant
Joined: 28 Feb 2008 Posts: 211 Location: Russia, Sverdlovskaia obl.
|
Posted: Thu Apr 03, 2008 7:59 pm Post subject: |
|
|
В фале StrategLevel.tt есть такие строки
##NEW_REC##
Java
Ява
##TEXT_BEGIN##
Лёгкий крейсер "Ява"
Проектирование крейсеров типа "Ява" началолсь в годы первой мировой войны. Построено 2 единцы серии. Третья в процесе постройки была модифицирована в крейсер "Де Рейтер". Задуманные как одни из сильнейших крейсеров мира, к 1940 году оба корабля уже устарели.
##TEXT_END##
##NEW_REC##
SauthDacota
Саут Дакота
##TEXT_BEGIN##
Саут Дакота
##TEXT_END##
##NEW_REC##
Brooklin
Бруклин
##TEXT_BEGIN##
Легкий крейсер «Бруклин»
Крейсера типа "Бруклин" были созданы в ответ на японские крейсера типа "Могами", сочетали в себе хорошее вооружение, защиту, мореходность и высокую скорость.
##TEXT_END##
##NEW_REC##
Yorktown
Йорктаун
##TEXT_BEGIN##
Йорктаун
##TEXT_END##
##NEW_REC##
NewOrleans
Нью Орлеанс
##TEXT_BEGIN##
Нью Орлеанс
##TEXT_END##
меня это позабавило - и объяснило появление "Миоко" |
|
Back to top |
|
|
|