Back to the index page  
   Main Site  ::   Forum FAQ  ::   Search  ::    Register  ::   Profile  ::   Log in to check your private messages  ::   Log in 
А знаете ли вы что:
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    www.pacificstorm.net Forum Index -> Аддон Стальных Монстров - Союзники
View previous topic :: View next topic  
Author Message
НАХИМОВ
Brigadier General
Brigadier General


Joined: 21 Dec 2005
Posts: 861
Location: Россия

PostPosted: Wed Feb 21, 2007 11:08 am    Post subject: А знаете ли вы что: Reply with quote
Решился открыть новую ветку дабы делится мульками и фичками:
- У Ямато нет бр. снарядов, т.е. в ammo они прописаны( с колпачком), а в ГК на их месте-фугасы.
- У англ. 203мм нет фугасов, только бр.б.
- Колорадо выдержал более 15 авиаторпед (не один раз, т.е. система), остальные ЛК не выдерживают вдвое меньшего кол-ва.
- Кагеро зачастую тонут просто так, видно с испуга.
- Не работает функция "нанесение удара авиацией" на стратегии у англ. АВ.
-Сделать торп.катера более функциальными легко- прописываешь большую скорость и дальность запуска торпед в соотв. местах (плевать на историчность Very Happy )
-Жуткое ПВО англичан и японцев может быть нейтрализовано- Лиана Мерн справедливо описывала тактику- впереди идут истр. с НУРС, за ними- все что угодно, главное- все самолеты должны лететь на мин. высоте, заставьте их двигаться, не долетая 0,5-0,7 км до противника, затем -отменить действия, они атакуют и выигрывают. Причем дело не в уничтожении НУРСами ЗА, видно АИ парится стрелять по целям, резко меняющим высоту полета. Ср.бомберам и пикировщикам ставте "атаку с малой дистанции".
С уважением.
_________________
Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт.
Back to top
View user's profile Send private message
Skeiz
Major
Major


Joined: 25 Nov 2005
Posts: 595
Location: Saint-Petersburg

PostPosted: Wed Feb 21, 2007 11:18 am    Post subject: Reply with quote
Quote:
Не работает функция "нанесение удара авиацией" на стратегии у англ. АВ

100% работает. Проверь наличие топлива у самолетов. И экипажей.

Quote:
У Ямато нет бр. снарядов, т.е. в ammo они прописаны( с колпачком), а в ГК на их месте-фугасы.

Так вот почему он не может КД5 вынести?

Рецепт для тех, кого запарили бомбардировщики, которые кружат над целью, но стесняются ее атаковать. Чтобы этого не происходило - ставьте самолеты как можно дальше от цели. Захват цели происходит тогда, когда пилот произносить фразу, типа "Я их вижу". А это происходит только по прошествии определенного времени. Если лететь издалека - то времени как раз хватает. Ну, тормоза пилоты, что поделать. Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
НАХИМОВ
Brigadier General
Brigadier General


Joined: 21 Dec 2005
Posts: 861
Location: Россия

PostPosted: Thu Feb 22, 2007 2:30 pm    Post subject: Reply with quote
Пардон, у Ямато и в ammo нет бр. снаряда, надо самому писать.
С уважением.
_________________
Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт.
Back to top
View user's profile Send private message
Dee Hlo Foss
First Lieutenant
First Lieutenant


Joined: 16 Jan 2006
Posts: 310
Location: Ленинград

PostPosted: Mon Feb 26, 2007 3:05 pm    Post subject: Reply with quote
Пока играл только за Британию и, немного за Японию и совсем чуть-чуть за Америку но заметил вот что (проверено опытным путём в исторической компании за Японию, Англию и США на нормальном уровне сложности):

-из всех английских кораблей нормально "видит" врага только Фиджи, поэтому его нужно обязательно прицеплять ко всем формациям, которым предстоит "далеко стрелять", соответственно наоборот, при игре против Англии первым надо мочить Фиджи - без него Англичане сразу "слепнут";

-отсюда же вытекает проблема - у Британии нет ни одного корабля для эскортирования Худа, без понижения его скоростных качеств, сам для этой цели покупаю у Америки Бенсоны, они, кстати тоже "видят" неплохо, в любом случае лучше, чем Худ.

-Могами "видит" дальше, чем Миоко, соответственно лучше держать их парами;

- у любого британского эсминца радиус обнаружения противника меньше, чем у любого японского, что позволяет Кагерам и Акидзукам не только безнаказанно пулять торедами по Трайблам и Эклипсам, но и вести по ним огонь с максимальной дальности, правда эффективность стрельбы не очень высокая;

-прежде чем расформировывать американские Караваны снабжения на старте исторической кампании, обратите внимание, что транспорты в них под завязку загружены торпедами и боеприпасами, я всё сразу выгрузил по ключевым базам, чтоб потом не возить.
_________________
Back to top
View user's profile Send private message
НАХИМОВ
Brigadier General
Brigadier General


Joined: 21 Dec 2005
Posts: 861
Location: Россия

PostPosted: Tue Feb 27, 2007 11:36 am    Post subject: Reply with quote
Некоторые странности с корабельной артиллерией японцев- даже с приделанным бр.снарядом Ямато сливает Айове и Бисмарку- он в них практически не попадает ГК, лупит универсалками и пр.мин. Также с БЖ у него проблемы- легкое затопление быстро приводит к фатальному. Также 2 Фиджи (152мм ГК) лихо уделывают 2 Могами, что весьма странно. Агано, даже с приделанными 3х155мм крайне беспонтов, только на торпеды надежда, но грузить их в него надо ручками, т.к при "снабдить б\к" загружается под завязку, на торпеды места не остается.
С уважением.
_________________
Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт.
Back to top
View user's profile Send private message
rgreat
Airman
Airman


Joined: 25 Feb 2007
Posts: 13
Location: Moscow

PostPosted: Tue Feb 27, 2007 3:25 pm    Post subject: Reply with quote
Очень низкая точность больших калибров.

Причем чем больше калибр - тем ниже точность.
Как пофиксить?
Back to top
View user's profile Send private message
Torino
Technical Sergeant
Technical Sergeant


Joined: 27 Feb 2007
Posts: 57
Location: Russia

PostPosted: Tue Feb 27, 2007 8:44 pm    Post subject: Reply with quote
никак
дев закончил МАИ, но формулу обсчета не кажет
так что не поправить
есть конечно дисперсия в характеристиках снаряда, но каким макаром это поправит приборные, систематические ошибки, износ ствола и главное уточнение элементов движения цели со временем -неясно
думаю есть и ошибка в указанном вами ключевом моменте формулы -зависимость точности от калибра
Back to top
View user's profile Send private message
НАХИМОВ
Brigadier General
Brigadier General


Joined: 21 Dec 2005
Posts: 861
Location: Россия

PostPosted: Sat Mar 03, 2007 8:45 am    Post subject: Reply with quote
Накрутил Ямато и Могами\Миоко дисперсию и скорострельность, стали они по противнику попадать. Самое интересное, что мало что изменилось, у англов и амеров корабли железные, а вот у японцев- картонные. Зато у Англии бумажные самолеты. Ну не верится, что утюг Фиджи в разы живучее Могами. Самый крепкий у Японии юнит, как ни странно, Симусю. Они в кол-ве 8шт. уделали 2 ДеРейтёра, потеряв 3, а при столкновении с голландцами 2 ТКр и 8 ЭМ потери, как правило- 1 ТКр и 2-3 ЭМ. Смешно.
С уважением.
_________________
Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт.
Back to top
View user's profile Send private message
LiannaMern
First Lieutenant
First Lieutenant


Joined: 24 Dec 2005
Posts: 342
Location: Port-Morsby

PostPosted: Sat Mar 03, 2007 7:49 pm    Post subject: Reply with quote
Я ничего не накручиваю.... Просто сосредоточиваю огонь нескольких кораблей на одной цели, потом просто переношу его. Да, разброс большой, но в итоге наносится поражение.
Тут у меня 4 Фиджи (правильнее наверно будет Ямайка) и Лондон били по одному Кагеро минут 20.... Такое впечатление, что просто через решето снаряды сыпали.
_________________
http://liannamern.mylivepage.ru
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Hunter
Brigadier General
Brigadier General


Joined: 07 Oct 2005
Posts: 881
Location: St.Petersburg

PostPosted: Tue Mar 06, 2007 12:09 pm    Post subject: Reply with quote
Quote:
Агано, даже с приделанными 3х155мм крайне беспонтов, только на торпеды надежда, но грузить их в него надо ручками, т.к при "снабдить б\к" загружается под завязку, на торпеды места не остается.

И в союзниках тоже?
Back to top
View user's profile Send private message
VokialMax
Technical Sergeant
Technical Sergeant


Joined: 07 May 2006
Posts: 55
Location: Russia

PostPosted: Tue Mar 06, 2007 12:23 pm    Post subject: Reply with quote
Hunter wrote:
Quote:
Агано, даже с приделанными 3х155мм крайне беспонтов, только на торпеды надежда, но грузить их в него надо ручками, т.к при "снабдить б\к" загружается под завязку, на торпеды места не остается.

И в союзниках тоже?

это вопрос о баге с загрузкой торпед? если да - то баг этот в СМС есть, в ветке про баге его упоминали, насколько я помню.
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
НАХИМОВ
Brigadier General
Brigadier General


Joined: 21 Dec 2005
Posts: 861
Location: Россия

PostPosted: Wed Mar 07, 2007 9:48 am    Post subject: Reply with quote
При внимательном изучении раздела файла параметров, касающегося артснарядов создается ощущение, что человек, писавший это, питает стойкую неприязнь ко всему японскому. Кол-во ВВ некоторых яп. снарядов на порядок ( в 10 раз) ниже, чем в американских аналогах. В приложении к крайне низкой живучести яп. НК это даёт потрясающий эффект. Это что, фича такая- у Японии маложивучие корабли с отвратительной артиллерией, у Англии практически нежиснеспособные самолеты с зачастую более чем странными подвесками, но зато супер ПВО, у США с кораблями и самолетами все в порядке, зато ПВО хуже всех?
С уважением.
_________________
Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт.
Back to top
View user's profile Send private message
Xor
First Lieutenant
First Lieutenant


Joined: 22 Sep 2005
Posts: 390
Location: St.Petersburg, Russian Federation

PostPosted: Wed Mar 07, 2007 12:15 pm    Post subject: Reply with quote
НАХИМОВ wrote:
При внимательном изучении раздела файла параметров, касающегося артснарядов создается ощущение, что человек, писавший это, питает стойкую неприязнь ко всему японскому. Кол-во ВВ некоторых яп. снарядов на порядок ( в 10 раз) ниже, чем в американских аналогах. В приложении к крайне низкой живучести яп. НК это даёт потрясающий эффект. Это что, фича такая- у Японии маложивучие корабли с отвратительной артиллерией, у Англии практически нежиснеспособные самолеты с зачастую более чем странными подвесками, но зато супер ПВО, у США с кораблями и самолетами все в порядке, зато ПВО хуже всех?
С уважением.


С ПВО косяк.
Что касается массы ВВ - надо смотреть конкретные стволы и БП. Вообще собирался еще до релиза - но полноценно просмотреть не успел. Хотя откровенных косяков вроде не было . Sad
_________________
Измерительные приборы. Дорого.
Back to top
View user's profile Send private message
НАХИМОВ
Brigadier General
Brigadier General


Joined: 21 Dec 2005
Posts: 861
Location: Россия

PostPosted: Fri Mar 09, 2007 7:27 am    Post subject: Reply with quote
Приношу миллион извинений этому достойному человеку, на которого я так погнал. Нечистый попутал, смотрел у амеров на вес снаряда, а у японцев на ВВ. Действительно, нет там косяков, простите.
Но раз пошло такое дело есть вопрос- крайняя хрупкость японский кораблей это случайно или так задуманно?
С уважением.
_________________
Не хотите кормить свою армию- будете кормить чужую, ибо горе побеждённому.
Наполеон Бонапарт.
Back to top
View user's profile Send private message
Can
Airman
Airman


Joined: 12 Feb 2007
Posts: 12
Location: Уфа

PostPosted: Fri Mar 09, 2007 11:03 am    Post subject: Reply with quote
НАХИМОВ wrote:
При внимательном изучении раздела файла параметров, касающегося артснарядов создается ощущение, что человек, писавший это, питает стойкую неприязнь ко всему японскому. Кол-во ВВ некоторых яп. снарядов на порядок ( в 10 раз) ниже, чем в американских аналогах. В приложении к крайне низкой живучести яп. НК это даёт потрясающий эффект. Это что, фича такая- у Японии маложивучие корабли с отвратительной артиллерией, у Англии практически нежиснеспособные самолеты с зачастую более чем странными подвесками, но зато супер ПВО, у США с кораблями и самолетами все в порядке, зато ПВО хуже всех?
С уважением.


На днях по привычке атаковал английскую Дивизию эсминцев на разведчике--гидросамолете H8K. С амерами все было ОК - ну, собьют из полка (8 самолей) одну штуку - зато и 6 эсминцев тоже нет. А тут... Я подлетел на 3,6 км - бах! Самоля нет... М-да, думаю, страшная весчь теория вероятности. "Сажусь" на другой. Дистанция та же - бах! Самоля нет. Та-а-а-а-ак!!! Во все зоны высадки по окружности сажаю по одному самолю, на максимальной сокрости и максимальной высоте велю лететь в центр формации противника. Бах-бах-бах-бах. Да-а-а-а-а-а... Ни один не долетел даже до рубежа сброса бомб. А ведь у англичан на этот момент даже не было технологии "Управление огнем ЗА по радару" - ее можно было им продать...
Back to top
View user's profile Send private message
Skeiz
Major
Major


Joined: 25 Nov 2005
Posts: 595
Location: Saint-Petersburg

PostPosted: Mon Mar 19, 2007 4:25 pm    Post subject: Reply with quote
Это баг, связанный с убер-ПВО английских и японских эсминцев. Говорят что в патче поправили. Сам не проверял, не знаю.

Кстати, заметил такой хинт - попадание бомбы в одну из носовых башен любого эсминца - гарантированно уничтожает его.
Back to top
View user's profile Send private message
Al-Exal
Technical Sergeant
Technical Sergeant


Joined: 03 Mar 2007
Posts: 58
Location: Belgorod

PostPosted: Mon Mar 19, 2007 4:37 pm    Post subject: Reply with quote
Такое впечатление что действительно поправили Very Happy
Я атаковал 8 японских ЭМ 30-ю пикировщиками. Штук 10 успели сбросить бомбы перед тем как их сбили. А дело было днём. Laughing
Back to top
View user's profile Send private message
Skeiz
Major
Major


Joined: 25 Nov 2005
Posts: 595
Location: Saint-Petersburg

PostPosted: Tue Mar 20, 2007 4:55 pm    Post subject: Reply with quote
Не поправили. Попробуй атаковать американские эсминцы и сравни.
Потери шли от огня МЗА. Они как были, так и остались.
Back to top
View user's profile Send private message
Vadim
Lieutenant General
Lieutenant General


Joined: 21 Jul 2006
Posts: 1032
Location: Saint-Petersburg, Russian Federation

PostPosted: Tue Mar 20, 2007 4:58 pm    Post subject: Reply with quote
Ну всё-таки ствало ГОРАЗДО лучше.Раньше долететь было вообще невозможно-любые самолёты,даже американские крепости уничтожались ещё на подлёте универсалками.Хотя МЗА рулит сейчас всё равно чрезмерно,согласен.
_________________
Мир содрогнётся!
Закипят воды!
Раздастся гром!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Skeiz
Major
Major


Joined: 25 Nov 2005
Posts: 595
Location: Saint-Petersburg

PostPosted: Tue Mar 20, 2007 5:20 pm    Post subject: Reply with quote
Quote:
Ну всё-таки ствало ГОРАЗДО лучше.

Если бы бомберы умели бы бомбить с одного захода, было бы лучше, согласен. ПРоблема в том, что они все равно продолжают кружить над целью, прежде чем отбомбиться. Поэтому потерь ничуть не меньше. Просто раньше сбивали на подлете, сейчас на целью. А бомбы все равно остаются в бомболюках и на подвесках.

Лучше стало торпедоносцам.
Back to top
View user's profile Send private message
Gans Schnidce
First Lieutenant
First Lieutenant


Joined: 28 Dec 2005
Posts: 376
Location: Благовещенск, АмГУ

PostPosted: Mon Mar 26, 2007 12:05 am    Post subject: Reply with quote
Вопрос к разрабам для чего в игре нужен дымогенератор и как его можно использовать в игре??

Где можно посматреть медальки которые мне вручили за выполнение заданий провительства, за потопление короблей и тд, и что они дают???
_________________
БОРОТЬСЯ И ИСКАТЬ, НАЙТИ И НЕ СДАВАТЬСЯ !
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Al-Exal
Technical Sergeant
Technical Sergeant


Joined: 03 Mar 2007
Posts: 58
Location: Belgorod

PostPosted: Mon Mar 26, 2007 3:18 am    Post subject: Reply with quote
Gans Schnidce wrote:

Где можно посматреть медальки которые мне вручили за выполнение заданий провительства, за потопление короблей и тд, и что они дают???

Медальки можно увидеть в разделе "Статистика" при выборе профиля. Красиво смотрятся. Мне кажется они ничего не дают. Разве что перед знакомыми понтоваться. Можно даже конкурс устроить. Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
ser_erm
Command Chief Master SGT
Command Chief Master SGT


Joined: 23 Dec 2007
Posts: 141
Location: Ростов-на-Дону

PostPosted: Fri Feb 29, 2008 1:40 pm    Post subject: Reply with quote
Еще из полезных советов:

Если Вы надумали продавать юниты, то не торопитесь - покупатель купит их в том состоянии, как есть - с экипажами и боеприпасами. При этом, даже если эти юниты будут в несформированном состоянии, то в первую очередь он купит те, которые в формациях. Так что Вы рискуете оставить свои авианосца, например, без истребителей Sad Поэтому простое правило - предложения о покупке юнитов однозначно игнорировать, а самому перед продажей провести "предпродажную подготовку" - высадить экипаж (обычно навороченный) и весь боезапас (его потом можно выгодно продать).
Back to top
View user's profile Send private message
ser_erm
Command Chief Master SGT
Command Chief Master SGT


Joined: 23 Dec 2007
Posts: 141
Location: Ростов-на-Дону

PostPosted: Fri Feb 29, 2008 1:43 pm    Post subject: Reply with quote
Продолжим:

Если Вам срочно нужен какой-то ресурс и нет времени ждать, пока он загрузится на транспорт, просто пощелкайте мышом по разным формациям в базе загрузки/разгрузки - Вы увидите, как грузится ресурс на транспорты во время перехода по формациям. При этом время стоит на месте. Таким образом можно без потерь времени загрузить/разгрузить транспорты. Скорее всего - это баг, но грех им не воспользоваться Laughing
Back to top
View user's profile Send private message
TOGO
Second Lieutenant
Second Lieutenant


Joined: 28 Feb 2008
Posts: 211
Location: Russia, Sverdlovskaia obl.

PostPosted: Thu Apr 03, 2008 7:59 pm    Post subject: Reply with quote
В фале StrategLevel.tt есть такие строки


##NEW_REC##
Java
Ява
##TEXT_BEGIN##
Лёгкий крейсер "Ява"
Проектирование крейсеров типа "Ява" началолсь в годы первой мировой войны. Построено 2 единцы серии. Третья в процесе постройки была модифицирована в крейсер "Де Рейтер". Задуманные как одни из сильнейших крейсеров мира, к 1940 году оба корабля уже устарели.
##TEXT_END##
##NEW_REC##
SauthDacota
Саут Дакота
##TEXT_BEGIN##
Саут Дакота
##TEXT_END##
##NEW_REC##
Brooklin
Бруклин
##TEXT_BEGIN##
Легкий крейсер «Бруклин»
Крейсера типа "Бруклин" были созданы в ответ на японские крейсера типа "Могами", сочетали в себе хорошее вооружение, защиту, мореходность и высокую скорость.
##TEXT_END##
##NEW_REC##
Yorktown
Йорктаун
##TEXT_BEGIN##
Йорктаун
##TEXT_END##
##NEW_REC##
NewOrleans
Нью Орлеанс
##TEXT_BEGIN##
Нью Орлеанс
##TEXT_END##


меня это позабавило - и объяснило появление "Миоко"
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    www.pacificstorm.net Forum Index -> Аддон Стальных Монстров - Союзники All times are GMT
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2 :: View previous topic :: View next topic

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum




Powered by phpBB :: :: Lesta Studio 2006 ::