Тактика авиации

Snowie · Posted: Wed Apr 25, 2007 8:33 am Post subject: Тактика авиации

Извиняюсь за новую темку, если где-то было, видимо пропустил.

Может кто из посетителей поделиться тактикой использования авиации в СМ:С?

1) Истребители с нурсами, атаковал конвой снабжения
4 ЭМ и 2 ТР(с ПВО)
Из 20-30 самолетов, потери составляли 60-70% =(
Сразу стает вопрос по-поведению:
Установил высоту мин. (200), все равно поднимались на 300-400 м. а над целью резко пикировали, по моим прикидкам стрельба производилась с дистанции 200-300, хотя я успешно попадал в боезапас Кагеро с 700, при этом у меня еще и время на уход было.
А АИ, после атаки, набирал высоту, проходя, над кораблем (зачем?)гарантированно сбивали 2, 3 из 4-ки

Прицем, в среднем из 4-ки заходящей на цель, 1 не отстреливался, а заходил на второй круг.

2) Тоже самое наблюдал с средними бомб. Впринципе, при доли везения, успешное попадание в носовой или кормовой боекомлект Кагеро возможен и с 1к "метров", почему они опять прутся на 300-400, при этом, снова набирают высоту (со стороны выглядит как прыжок на цель), и снова проходят над кораблем, что так же гарантировано прореживает ряды бомбовозов =(

Кстати: по тяжелым б-17 (макс. высоту можно им задать 2к), но в ручном можно и выше подняться, местами, даже, выше работы ПВО (летал на F1M), когда Б-17 несет 4 Фаб500, и таких хотя бы 10, то уже не важен разброс бомб с высоты выше 2к, все равно накроют. Можно добавить установку высоты выше 2к? И очень было бы неплохо сделать что то вроде менюшки задания высоты сброса бомб, а то эти Б-17 снижались меньше 1к, что бы выполнить бомбометание. Нафиг такая точность при таком боекоплекте. Просто, когда я посылаю хотя бы 12 Б-17, как раз надеюсь больше на коворовое бомбометание, чем на прицельное.

Есть еще мысли, добавлю позже, а то занят немного..
_________________
Фсе свои! (с)

Snowie · Posted: Fri Apr 27, 2007 8:05 am Post subject:

Продолжение: все таки вчера лишний раз убедился, в некой менюшки (а-ля вызываемой по Alt) что бы задать высоты сбора бомб.

Вчера 4 б-24 наотрез отказались кидать бомбы с 2к метров =(

кстати:

Для того, что бы, скажем, удачно поразисть транспорты бомбами, с учетом их маневрирования. направлять самолеты не на транспорт непосредствено, а на "воду".
Т.е. выглядит приблизительно след. образом ( в зависимости от бомб. нагрузки), на тактическом режиме.
Направляется, скажем, эскадрилья бомберов, в точку перехвата транспорта, лучше на макс. высоте, ниже шанс что собьют с пулеметов. Далее, при подходе на 1к (где-то) до цели, приблизительно на глаз оцениваем предполагаемое маневрирование, и направляем каждый самолет на атаку земли (точнее воды, через ctrl+ПКМ), и вот так коврово накрываем конвой.
_________________
Фсе свои! (с)

Torino · Posted: Tue May 01, 2007 7:55 pm Post subject:

выставляю круг бомбометания для левелбомберов
к сожалению сброс бомб производится слишком быстро в серии -воспроизвести строчку из бомб невозможно, рушатся они буквально скопом и в точку
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=4nMGgXmVCug

Snowie · Posted: Wed May 02, 2007 8:00 am Post subject:

не совсем понял что за левлбомберы и круг бомбометания?
_________________
Фсе свои! (с)

Torino · Posted: Wed May 02, 2007 8:24 am Post subject:

A level bomber is a bomber aircraft capable of attacking a ground object with bombs, they fly and attack from high altitude.
круг бомбометания это насильно заданные точки прицеливания для бомбометания бомбардировщиками, образующими круг чаще всего
по идее бомбометание должно выглядеть так

но задержки в сбросе бомб сериями нет и потому дорожек/строчек не получается

если выстроить формацию левел-бомберов, то иногда удается (если сразу после выставления формации) сделать подобие круга бомбометания просто задав площадное бомбометание
если бомберов маловато, то задаю точки прицеливания - НК, 1 корпус НК вперед, 1 назад, если еще есть свободные бомбмеры то вынос с учетом отклонения курса типа

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=4nMGgXmVCug

VokialMax · Posted: Wed May 02, 2007 10:10 am Post subject:

Snowie · Posted: Thu May 03, 2007 6:45 am Post subject:

А ну приблизительно я и имел это ввиду. когда говорил о бомб. не по кораблям, а по воде с учетом маневрирования.
з.ы. Пасиб картинки поучительно.
Но сейчас за бритов разрабатываю Ланкастер, и уже есть 20 Б-17 (а вот Б-24, все растерял), к ним различного типа планирующих бомб понаделал, сегодня вечерком буду испытывать на японцах, вот только Гонког до третьего аэродрома апгрейжу, но караван почти с 500 различными бомбами-ракетами уже в пути...
хэ-хэ.
Кстати, баг/небаг вчера, на меня все страны обиделись после того, как я их деньги на всякие ресурсы и трайблы обменивал, добыл около 500к, но отношения в среднем на 20-30% портились после сделок...хм...Ничего
Бум бомбить. Confused

_________________
Фсе свои! (с)

Torino · Posted: Thu May 03, 2007 9:26 am Post subject:

картинки увы чиста теория
в игре неприменимая, ибо корабли не двигаются по законам физики а совершают хаотические рывки
ПЛ например может отползти взад от упавшей на нее глубинки,, хотя до этого шла полным ходом вперед
как она засекла место падения глубинки и наилучшую траекторию выбрала для уклонения -загадка
крайне мало мы знаем об ВМВ, а ведь налицо ИИ и антигравитация
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=4nMGgXmVCug

Snowie · Posted: Sat May 05, 2007 6:59 am Post subject:

слушайте а корректируемая авиабомба
VB10
и
Bat JB1

Кто ими у британцев может оснащаться? Пересмотрел все возможные варианты, не нашел ничего подобного?
К слову, почему когда я разработал Гаргулью, не подвешивается на средние бомб.? Пишет, что не все технологии разработаны, хотя тут же на Ланкастер подвешивается нормально.....=/
_________________
Фсе свои! (с)

	www.pacificstorm.net Forum Index -> Аддон Стальных Монстров - Союзники	All times are GMT
Page 1 of 1 :: View previous topic :: View next topic